FAQ

Выбираем лучшую ОС для нетбуков

Экономический кризис негативно повлиял практически на все сегменты рынка, однако рынок нетбуков нисколько не пострадал. Объясняется это тем, что нетбуки – весьма недорогое удовольствие, при хорошей функциональности. И хотя производительность порой оставляет желать лучшего – это только вопрос формата. Однако, очень важно чтобы операционная система соответствовала этому. Windows Vista не может быть установлена на нетбук по причине того, что ей требуется большое количество ресурсов. Следовательно, остается две приемлемые операционные системы – это Linux и Windows XP. В свою очередь, Microsoft утверждает, что Windows 7 способна прекрасно работать на нетбуках. Мы решили сравнить эту операционку с Windows XP и Linux.

Для тестирования был выбран нетбук Lenovo IdeaPad S10-2. Мы решили протестировать «максимальную» (присутствуют все функции) и «начальную» (облегченная) версии Windows 7. У «начальной» нет трехмерного интерфейса Aero и Media Center, следовательно отсутствует MPIG-2, т.е. DVD не проигрывается. Из различных версий Linux была выбрана версия Ubuntu Netbook Remix. Тестирование показало, что меньше всего ресурсов необходимо Linux (занимает 200 Мбайт оперативки и около 2 Гбайт жесткого диска), она прекрасно подходит для нетбуков. Windows XP не особо экономична (занимает 250 Мбайт оперативной памяти, 7 Гбайт жеского диска). В свою очередь, Windows 7 требуется еще больше оперативки (440 Мбайт) и примерно столькоже пространства диска (7 Гбайт). Однако не стоит забывать, что производительность не всегда прямо пропорционально зависит от занимаемого объема. В нашей ситуации оказалось, что несмотря на то, что Linux при старте запускает меньше всего служб и задач, времени для этого ей требуется больше всего. При копировании большого количества информации различия между тремя операционными системами практически нулевые.

Если хотите антивирус скачать бесплатно для вашего нетбука, рекомендуем пройти по вышеуказанной ссылке.

Комментарии   

 
0 #4 B@F 18.12.2010 20:13
Соглосен с предыдущими комментариями, что в статье мало информации и фактов. В свою очередь добавлю, что у меня на буке стоит декстопка и ест с вкл компизом 300-500 (опера много ест) мегабайт. Это очень мало по сравнению с 7, на этом же буке 7 ест больше гига при этом файл подкачки не опускается, да же при старте, меньше 700, а на убунте подкачка вообще не используется. (это у меня, не путайте с другими). Так что если бы я ставил на нетбук ось то это была бы убунта нетбук версия однозначно.
П.С. Давно читаю этот сайт и почему-то на нем последнее время стало много "воды". Зато все что написано очень хорошо и в доступной форме написано. Спасибо автору.
Цитировать
 
 
0 #3 neqste 15.12.2010 22:13
Полный бред, а не статья. Windows чистая занимает ~ 1.4-2.0 гб на жестянке. 7-ка 3.2;
Озу кушает: Хрюша кушает от 90 МБ(чистая), до ровно такого колличества, которое захочет пользователь. Другими словами, больше ПО, и прочего мусора на пк - больше ОЗУ.
Тоже самое и для 7-ки. Но семерка 200 стабильно кушает МБ.
Цитировать
 
 
+1 #2 ASLok 10.12.2010 17:44
-1 = не статья, переносите в твитер
Цитировать
 
 
+1 #1 paulus 10.12.2010 14:38
статья почти ни о чем, тестов/графиков бы добавили и написали бы что линукс на 2гб с кучей софта, а винда на 7 коленькая... Imho
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Аккаунт



Подпишись на нашу RSS

Go to top