Новости

Разнообразие дистрибутивов Ubuntu – насколько это необходимо

Ожесточённые споры на разных форумах, посвящённых и Ubuntu и любому другому дистрибутиву Linux, вызывает проблема или даже не проблема, а такой феномен, как многообразие дистрибутивов. Одних только Debian-подобных проектов свободная энциклопедия насчитывает порядка 51 штуки. При этом какие-то из этих дистрибутивов также дают новую жизнь десяткам других. Например, Ubuntu (тоже, кстати, базирующегося на Debian), только официально насчитывает 10 зависимых проектов. А сколько таких проектов, существующих в неофициальных изданиях? Просто неисчислимое множество. Простота создания своего, уникального, совершенно не похоже на другие «Ubuntu» заманивает не только опытных программистов, но и самых обычных школьников (об этом мы писали в статье «Bolgenos или история о том, как можно прославиться, переделав Ubuntu»).

Так ли необходимо такое огромное количество дистрибутивов Ubuntu? Попробуем разобраться и представить на суд общественности самые разные доводы и мнения. Разнообразие – это хорошо! Что было бы, если бы существовал всего один дистрибутив Linux? У нас уже есть пример существования «одной единственной, самой лучшей, надёжной, выгодной и т.д.» операционной системы от Майкрософт. Слишком велик соблазн у монополиста повышать (если не задирать до заоблачных высот) цены. Что мы и видим пока что сегодня. Вначале нужно купить операционную систему, затем купи редактор текстов, потом купи редактор ещё чего-нибудь, потом просто отчисляй за то, что система работает. Этот список можно продолжать до бесконечности. Потому что это особенность любой монополии – неконтролируемая жадность до денег. Конечно, всё зависит от человека и обстоятельств. Шведский финн Торвальдс вырос в другой стране и в совершенно иных представлениях о счастье. Поэтому он так легко распорядился своим произведением и был не против включения его ядра в столько дистрибутивов. Таким образом, первая выгода от разнообразия – дешевизна или даже бесплатность операционной системы. Много конкурирующих друг с другом команд идут на самые беспрецедентные скидки и уступки. И даже Майкрософт вынужден сегодня умерить свои аппетиты. Разнообразие диктует свои условия конкуренции. Вторая выгода разнообразия кроется в том, что подчас рождаются самые невероятные и фантастические проекты. Открытое программное обеспечение даёт возможность легко создавать «вилки» (форки) в развитии. Например, очень интересный проект Beryll дал жизнь или набор идей для сегодняшнего Compiz, который мы с удовольствием наблюдаем в Убунту и не только в нём. Мы все очень разные, поэтому каждого необходимо удовлетворять по своему. Кому-то нравится простота, минималистичность и надёжность Slackware, кто-то очень любит «тюнинг» в Gentoo. Конечно, популярнее всего простота установки и настройки, которые возможны в Debian (а значит и в Убунту). И это третья выгода. Все довольны. Разнообразие – это плохо! Представьте ситуацию. Вы пришли в ресторан и сделали заказ, а на кухне для вас этот заказ пытаются выполнить, скажем, 10 шеф-поваров. Каждый со своим рецептом, каждый со своим вкусом. В итоге усилия этих десяти специалистов направлены на решение 10 разных задач. Но ведь вам-то нужно всего лишь покушать. У вас ведь одна задача. А съесть больше одной (ну ладно, двух) порции вы не сможете всё равно. Так стоит ли городить сыр-бор из-за десяти блюд? Стоит ли распылять силы, энергию, средства на решение всего одной задачи. Ну зачем, скажите, существует десятки проигрывателей музыки в Linux, если можно обойтись одним приложением? Или вот, например, последние новости, касающиеся OpenOffice – нужен ли ещё один велосипед в виде LibreOffice? Таким образом, самым главным и единственным аргументом против разнообразия является то, что слишком много сил тратится на создание похожих друг на друга «велосипедов». Если Вам надо дать объявление вида срочно продам квартиру советуем обратиться к russiankredit.ru, они помогут выкупить Вашу недвижимость в рекордно короткий срок. А вы как думаете?

Комментарии   

 
0 #4 darkvlad 02.11.2010 18:33
Вот! Это реальное дело. Скажем для дружеской компании или большой конторе, или сейчас для так называемых распределенных (удаленная работа, когда каждый сотрудник разбросан по глобусу) рабочих мест "моддинг" дистрибутива просто очень удобная и полезная фича. То есть, человек может оформить дистрибутив под свои нужды. И то что потом он выложит это на торрент, с пометкой Ubuntu 10.10 My Edition не есть плохо, по ряду причин. Поэтому, Да здравствует форк!
Цитировать
 
 
0 #3 Anna 02.11.2010 17:35
Вы нас убедили! Следующая статья будет посвящена созданию своего дистрибутива Ubuntu.

Да здравствует форк!
Цитировать
 
 
0 #2 darkvlad 02.11.2010 09:55
Я думаю, что Вы в корне не правы!
Вы попытались тут привести антиномию, а не вышло успешно потому, что задача выбора продуктов всегда есть хорошо для потребителя. А отсутствие выбора есть плохо. Даже то, что есть куча одинаковых пакетов - вообще здорово! Предположим разрастется убунту до вселенских масштабов, что уже мелкософт будет во истину мелким, да и решит, что пора собирать дань. Скажете такого быть не может? Быть может все! Вот тут то и придут близнецы. С другой стороны раз есть близнецы, то и проблема не так критична. Таким образом как Вы сами написали, нет монополии.
А чем мешает разнообразие прикладного ПО? Проблемой выбора - аналитическая проблема конкретного человека. Вот если блондинка не может выбрать сотовый телефон, это проблема производителей сотовых или блондинки? Вот они гады, одни мп3 плеера (телефоны) держат только wmv, а другие только acc. Ой как сложно выбрать какой мне нужен формат, и начинаются холивары. Метод как должен делаться выбор достаточно прост, я думаю все его знают. Да и вообще на начальный выбор влияет реклама и прочие методы втягивания. Таким образом какой выбрать медиа проигрыватель если вы выбираете его в первый раз уже не проблема - ответ в популярности. Ну а если вам первый выбор не нравится, багоустойчивост ью, кнопочками, буковками, то всегда будет возможен альтернативный выбор. Нет абсолютно одинакового софта, даже если мордашка у всех типичная. В этом то и суть вся вкусная в пингвине (ну и ваще все что следует его парадигмам).

А вот пример с поварами, вообще неудачный! Может мне понравится как приготовит 5 повор, а кому то 7, а кому то 10. И не важно что они делают одно и тоже блюдо, сами сказали что они у всех будет блюдо с разными оттенками вкусовыми. Даже уже стыдно становится, что печатаю комментарий к такому сравнению. "вам-то нужно всего лишь покушать.", ну да пипл все схавает. ну да они же стадо, они же свиньи. Передаю привет Майкрософту!
Цитировать
 
 
0 #1 монополии « Эхо блогосферы 02.11.2010 09:30
[...] admin пишет: Потому что это особенность любой монополии – неконтролируема я жадность до денег. Конечно, всё зависит от человека и обстоятельств. Шведский финн Торвальдс вырос в другой стране и в совершенно иных представлениях о счастье. … [...]
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Аккаунт




Мы в соц. сетях






Подпишись на нашу RSS

Новости Hi-Tech

Как избавиться от уведомлений в браузере

Очень часто при просмотре web-страниц выскакивают сообщения рекламного характера, которые сильно раздражают и сбивают с толку. Если вы входите в число этих людей, то должны знать, как отключить уведомления в...

Что нового в юбилейной версии браузера F…

На днях стал доступным релиз обновленного веб-браузера от Mozilla. Представленный Firefox 50 выпущен в версиях для десктопов с популярными операционными системами, а также для мобильных устройств, работающих на Android. Одним...

Ремонт ноутбуков - выбираем сервис

Ноутбуки вещь до конца не изученная пользователями, настолько как компьютер. Ведь не каждый захочет разбирать свой ноутбук, и смотреть как он устроен. В отличие от ноутбука компьютер разбирал почти каждый,...

Как выбрать чехол для мобильного телефон…

После приобретения смартфона большинство сразу же начинают выбирать аксессуары к нему. Это вполне объяснимо, поскольку многие из них делают эксплуатацию девайса безопасной и более комфортной. В первую очередь это касается...

Go to top