Понять российских чиновников достаточно сложно: с одной стороны президент говорит о необходимости информатизации всей страны, правительством привлекаются огромные средства для создания ИТ-инфраструктуры, создаются госкорпорации, на развитие пускаются и бюджетные и спонсорские деньги, разрабатываются программы поддержки регионов, запускаются программы создания электронного правительства, государство оказывает поддержку компаниям, приходящим на рынок ИТ.
С другой стороны вводится очень спорная мера поддержки отечественного производителя: 10-процентная пошлина на ввоз компьютеров. Хотя сам рынок иностранных настольных ПК в России не сильно развит по причине низкой популярности брендовых компьютеров, некоторую оценку деятельности правительства введение этой меры дает.
Настольные компьютеры используются на 95% в организациях, частные лица предпочитают собирать домашние настольные компьютеры «на заказ», так что население от введения такой меры не особо потеряет. Другое дело организации, которые будут вынуждены увеличить свои затраты на рабочие станции, чтобы поддержать конкуренцию их же поставщиков.
Так как сборочный рынок в России сейчас не развит, а качество сборки отечественных компьютеров сильно уступает качеству западных компьютеров, то говорить о том чтобы предприниматели предпочли наше зарубежному на этом рынке практически бесполезно.
Вспомним хотя бы поддержку автопроизводства России. Повышением ввозных пошлин на западные автомобили правительство не добилось повышения продаж отечественных автомобилей. Сборочное автопроизводство на территории РФ так же не дает эффекта, т.к. цены на продукцию снизить не удается, а качество собранных в РФ автомобилей до сих пор вызывает нарекания, и покупатели предпочитают подождать подольше, но получить свой автомобиль из-за границы.
С компьютерами может произойти та же самая ситуация: создать конкурентный рынок в ИТ в нашей стране без очень существенных финансовых вливаний (речь идет о десятках миллиардов долларов и десятилетиях, учитывая общую отсталость страны в области информационных технологий и неподготовленный рынок труда) практически невозможно, а привлекать в РФ западных производителей отрезая им маневры по продаже дешево и качественно собранных рабочих станций в юго-восточной Азии тоже не самый эффективный метод. Ведь конкуренцию может создать только рынок, а государственное регулирование может ему только навредить в такой отрасли как ИТ.
С точки зрения инвестиций ИТ в России не дают встать на инновационный путь. Причем, потенциал у страны есть, есть кадровый резерв, но при общей беспомощности органов контроля в области ИТ и компьютерной необразованности тех кто должен помогать развивать ИТ, такие схемы инвестирования не очень подходят для нас сейчас.
На фоне роста котировок акций западных ИТ-компаний, на фоне общего развития ИТ индустрии в мире такие меры как ограничение рынка не могут быть эффективны и не смогут привлечь производителей без ущерба качеству продукции, и, соответственно, не смогут благоприятно повлиять на инвестиционный климат в компьютерной отрасли.